请选择
进入手机版
|
继续访问电脑版
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
登录
立即注册
只需一步,快速开始
门户
Portal
论坛
BBS
本站必读
联系站长
推荐律师
在线咨询
常用查询
常用文书
交通事故
搜索
搜索
本站必读
联系站长
推荐律师
侵权知识
侵权案例
消费维权
刑事知识
婚姻知识
交通知识
刑事案例
婚姻案例
交通案例
借贷知识
合同知识
工伤知识
借贷案例
合同案例
工伤案例
房产知识
继承知识
医患知识
房产案例
继承案例
医患案例
本版
文章
帖子
用户
天开律师网
»
论坛
›
交通事故专区
›
交通事故案例
›
5人驾车参加马拉松,途中撞死一人!司机赔了30余万后, ...
返回列表
发新帖
5人驾车参加马拉松,途中撞死一人!司机赔了30余万后,将同行4人告上法庭
[复制链接]
2218
|
0
|
2023-1-22 20:04:13
|
显示全部楼层
|
阅读模式
作者:{admin 整理}
热爱运动的五人是同一个马拉松跑团的会员,经常一起组团前往各地参加马拉松比赛。没想到, 一次寻常的结伴驾车外出参赛, 却在旅程中发生了车祸, 一名路人不幸身亡。
负有主要责任的司机赔偿了 30 余万后,以自己
无偿提供劳务
为由要求赔偿,将同行的四人告上法庭,法院判决也几经波折 ……
五人同行参赛
一场车祸突如其来
山西省临汾市洪洞县的孙全、高岩、翟刚、冯程、杨威是马拉松跑团的会员,几人源于共同的爱好相聚于此,也经常一起" AA 制"前往外地参加马拉松比赛。
2018 年 6 月 22 日,5 人相约由孙全担任司机,驾驶杨威的车前往长治县参加"上党马拉松比赛"。一行 5 人参加完比赛后于 23 日驾车返回。
途中经过安泽县一村庄时不幸出了车祸,当地被撞村民景巧当场死亡,作为驾驶员的孙全也受伤。当晚,孙全前往当地医院,进行了为期 4 天的住院治疗。7 月 2 日,孙全又因事故中左眼受伤在医院治疗了 11 天。
经安泽县公安局交警大队交通事故认定书认定,司机孙全承担全部责任。安泽县人民法院也以交通肇事罪,判处了孙全有期徒刑 10 个月,缓刑一年。
随后,孙全与景巧的家属达成了谅解协议,除车险赔偿部分外,共赔偿 345000 元。事后,高岩、翟刚给了孙全 5000 元,杨威给了孙全 1000 元。
赔偿责任如何划分?
一审法院:平摊
原本兴高采烈的出行最终却败兴而归,而志同道合的五人也因车祸的赔偿问题产生了纠纷,孙全将同行的 4 人告上了法庭。
孙全认为,自己作为司机为大家驾驶车辆,是无偿提供劳务,虽然交通事故责任认定为自己负全部责任,但是这并不意味着要承担全部的侵权责任,同行的四人对于事故的发生也存在一定过错,没有尽到合理的提醒和注意义务,应当承担赔偿责任。
因此,孙全要求四人赔偿因提供劳务造成他人损失和自身损失,共计 36 万余元。被告四人则认为,驾驶车辆是多人轮换,并且并没有孙全提供劳务的约定,因此不同意赔偿。
法院审理认为,五人基于共同的追求,虽然不产生经济利益,但为健身、为体育而走到一起,应秉持相互协助、乐于奉献、诚信友善的精神。
由孙全驾驶车辆,其余四人乘坐途中可以相对放松休息。孙全的行为应是一种提供劳务的奉献精神
,
行驶过程中发生交通事故,原告孙全虽负全部责任,但属过失行为,被告四人虽在交通事故中不承担责任,但原告对他人损害也是对被告提供服务过程中造成的。
因此对损害造成的经济损失,五人应当共同承担。针对原告要求被告共同承担 345000 元的请求,法院予以支持,但针对其自身损失,被告不认可,原告证据不充分,法院不予认定。最终,山西省洪洞县人民法院判决 345000 元的经济损失,孙全自行承担 69000 元,高岩、翟刚、冯程、杨威四人各赔偿孙全 69000 元。
"情谊行为"还是无偿帮工?
二审改判
对于这一判决,高岩等四人并不认同,并进行了上诉。他们认为,几人相约驾车参赛,费用 AA,轮流驾车,这只是一种兴趣爱好,不是为了满足日常生活所需,更不是生产经营行为,因此也不存在谁服务谁,谁为谁支付费用的情形。
几人根据自己的能力自觉出力,孙全本身也要参加比赛,并不是单纯为他人提供服务,这应当是以建立、维持或者增进与他人的相互关切、爱护的感情情谊行为,不受法律拘束,应当依据道德准则调整。
高岩等人认为应认定双方之间是"情谊行为",不应承担赔偿责任;孙全则辩称是无偿帮工行为,所造成的损失应由高岩等人负担。对此,二审法院审理认为,孙全在同行中的驾车行为是提供劳务的行为并无不当,其赔偿死者家属的 34 万余元应当认定为孙全在提供劳务过程中自己受到的财产损害。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
但孙全作为驾驶人,应具有区别于其他乘坐者的高度注意义务,因此原审判决 5 人平均负担损失欠妥。最终,山西省临汾市中级人民撤销了一审判决,判定孙全自行负担该笔损失的 50%,剩余的 50% 的责任由高岩、翟刚、冯程、杨威四人平均承担,各赔偿孙全 43125 元。(文中人物均为化名)
来源: 上海法治报
驾车
,
参加
,
马拉松
,
途中
,
撞死
相关帖子
•
驾车途中要是发生了交通事故我们应该怎么做?
•
下班途中遭遇车祸截肢,索赔60万,肇事方赔了,工伤还赔不
•
律师教你自己参加开庭审理
•
无独立请求权的第三人参加诉讼申请书
•
其他机关和有关组织参加公益诉讼申请书
•
“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”无罪判决裁判要旨(下)
•
“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”无罪判决裁判要旨(上)
回复
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
admin
2051
主题
811
回帖
3528
积分
管理员
积分
3528
加好友
发消息
回复楼主
返回列表
交通事故知识
交通事故案例
图文推荐
联系站长
2022-04-17
男子网上买到“三无酒”他获退一赔十 消费维权这几点需...
2022-06-02
贵州湄潭刑事律师辩护 贵州对非国家工作人员行贿罪量刑
2022-03-17
案例分析 | 网络购物遇纠纷 案例教你来维权
2022-05-17
年度十大劳动争议排行榜解读之工伤对劳资双方都是痛
2022-03-17
热门排行
1
刑事辩护的基本内容
2
交通事故发生后怎么办?
3
监管部门解析消费纠纷案例 消费者可积累维权知识
4
关乎您的衣食住行!31类消费纠纷投诉受理部门汇总来啦
5
消费者权益被侵犯,如何更好维权?
6
消费服务纠纷成投诉焦点 消费维权可拨打12345
7
2021年度马鞍山市十大消费维权典型案例
8
中消协的这份报告,带你回顾今年十大消费维权热点
9
财产损害赔偿及相关原则
10
315消费者权益日|这些消费维权典型案例,你中过招吗?