「以案释法」一起普通的借钱案件,引发的法律纠纷

[复制链接]
查看3874 | 回复1 | 2022-6-10 19:41:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
交通事故赔偿咨询作者:{admin整理}
案例回顾:

25岁张女士以买车的名义向男同事薛某借了10万元,薛某见数额较大,本来挺犹豫的,并不打算借。不过在张女士死磨硬泡下,薛某最终还是借给了她。
张女士本来承诺1年后就归还,然而,让薛某没有想到的是,到了约定还款的那天,张女士却以手头紧为由,推迟还款。并在之后,以各种理由搪塞,就是拖着不还钱。
薛某见状,颇感生气,却也没什么办法,最后,只得三天两头亲自跑到张女士家,不厌其烦地催促其还款,打算跟张女士硬耗。
这天,薛某再次来到张女士家讨要借款,而张女士依然摆出一副死猪不怕开水烫的样子,就是赖着不还钱。薛某见她这个态度,顿时气不打一处来。

「以案释法」一起普通的借钱案件,引发的法律纠纷-1.jpg

于是,愤怒不已的薛某,扬言如果张女士再不还钱的话,他便拿着借据到法院起诉她,还要在公司和她住的小区里拉横幅,好好宣扬一下她的“事迹”!
张女士一听这话,见薛某的神情不似作假,顿时慌了,她央求薛某再宽限她一段时间,保证会还钱。可是,薛某对她早就失去了信任,根本就不相信她做出的承诺。
张女士见状,为求谅解,迫不得已的情况下,突然提出只要薛某肯宽限她一段时间还钱,便可以和薛某发生关系。薛某听到这番话后,心里犹豫了一下,最终还是没能抵挡住诱惑,点头同意了。
不过事后,薛某又突然反悔,坚决要求张女士立刻还钱,并表示之前的承诺并不作数。张女士一听,感觉受到了欺骗,于是一怒之下,以自己受到强奸为由,扬言要薛某坐牢,选择了报警。随后,薛某被警方传唤到案,以做进一步的调查。

「以案释法」一起普通的借钱案件,引发的法律纠纷-2.jpg

那么,现在问题来了,本案中,男子薛某到底构不构成强奸罪呢?

对此,有律师认为:
强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生关系的行为。
就本案而言,两人发生关系,是张女士主动提出的,完全属于自愿行为,因此,男子薛某并不存在违背妇女意志的问题。
而且,本案中,薛某并没有对张女士采用暴力、胁迫或者其他手段,使张女士处于不知反抗、不能反抗、不敢反抗的状态。
因此,综上所述:本案中,男子薛某并不构成强奸罪。因为他既不存在强奸罪的手段,也不存在违背妇女意志的问题。

「以案释法」一起普通的借钱案件,引发的法律纠纷-3.jpg

那么,现在问题又来了,本案中,男子薛某承诺可以推迟还款,可是事后却反悔,这种欺骗行为,构不构成诈骗罪呢?

对此,有律师认为:
诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
就本案而言,男子薛某的行为虽然的确属于欺骗,可是自始至终,他并没有骗取张女士的财物。从某种程度上来说,薛某的这种行为其实属于骗色行为。
我们要知道,诈骗罪骗取的对象只能是“财物”,因此不是所有的欺骗行为,都能构成诈骗罪,比如骗色行为,因为骗色骗取的并不是财物。
因此,综上所述:本案中,男子薛某并不构成诈骗罪。因为他虽然的确欺骗了张女士,可是却并没有骗取张女士的财物,他充其量只能算作骗色,应受到道德层面上的谴责。

「以案释法」一起普通的借钱案件,引发的法律纠纷-4.jpg

那么,现在还有一个问题,本案中,张女士报警谎称自己受到了强奸,她的这种行为是否构成犯罪?又涉嫌什么罪呢?

对此,有律师认为:
诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。
就本案而言,张女士明明出于自愿,可是事后,却谎称自己受到了薛某强奸,她的这种行为明显属于捏造事实诬告陷害他人。
而且张女士还扬言要薛某坐牢,这明显属于意图使他人受刑事追究,此外,薛某还因涉嫌强奸罪被警方进行了传唤,这在一定程度上其实已经属于情节严重的行为。
因为,张女士的这种做法,不仅使薛某的名誉受到了损害,而且还可能导致薛某被错捕、错判,造成冤假错案的后果。

「以案释法」一起普通的借钱案件,引发的法律纠纷-5.jpg

因此,综上所述:本案中,张女士其实已经涉嫌了诬告陷害罪。因为她属于捏造事实诬告薛某,并意图使其受刑事追究,并最终导致薛某因涉嫌强奸罪被警方传唤,这种较为严重的后果。
诬告陷害罪,一般处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。
最后,大家是如何看待本案的呢?对于本案,你们又有哪些不一样的观点呢?欢迎留言讨论。

「以案释法」一起普通的借钱案件,引发的法律纠纷-6.jpg


免费咨询刑事案件律师
回复

使用道具 举报

admin | 2022-6-13 23:49:02 | 显示全部楼层
免费咨询
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则