作者：{admin 整理} 先给大家看一个医疗纠纷案例： 患者术后因休克被送往 ICU，经抢救后病情平稳。但出院后患者却将医院起诉至法庭...... 审判过程中，由于医方不能拿出抢救记录，而被判定承担 100% 赔偿责任。 患者为何要将医院告上法庭？院方为何要担责？医生在诊疗过程中，哪些不经意的行为会让自己陷入医疗纠纷？ 患者术后发生过敏性休克，及时抢救却被告上法庭 患者张某因鼻阻流清涕住院治疗。经查体及各项辅助检查诊断为：慢性鼻窦炎伴鼻息肉、鼻中隔偏曲、陈旧性眼眶内异物。 入院 2 日后进行手术治疗。在手术结束拔除麻醉插管后，患者出现呼吸急促、剧烈呛咳、口唇发紫、面色苍白等症状，血压及血氧饱和度很不稳定，血压最低至 70/35 mmHg，血氧饱和度最低 50%，患者因休克被送入 ICU。 经抢救，患者病情平稳，出院后仍经常出现「心慌气短等以前身体不曾出现的不适症状。」于是患者（原告）将院方（被告）起诉至法庭。 诊断为：过敏性休克。 经抢救，患者病情平稳，出院后仍经常出现「心慌气短等以前身体不曾出现的不适症状。」于是患者（原告）将院方（被告）起诉至法庭。 为何法院判定院方需承担 100% 赔偿责任？ 原被告行委托司法鉴定中心进行司法鉴定，原、被告参加司法鉴定的听证会，司法鉴定人发现病历中没有「抢救记录」：
鉴定机构作出鉴定意见，认为：「本案例医方有医疗过错，虽然与患者损害后果之间不存在因果关系，但是，医方医疗过错影响患方的知情理解。」 医疗过错参与度为 B 级，参与度系数值为 1~20%。原告对该鉴定意见书不予认可，又起诉被告至法院。 法院表明：由于被告提供的病历中并无「抢救记录」，对抢救过程中病情变化情况、 抢救时间、抢救措施等重要信息均未完整记录，故法院对此司法鉴定书不予采信，并判决院方承担 100% 的赔偿责任。 长按识别或扫描下图二维码，免费报名直播 |
