合同双方摁了手指印，未签名，合同是否具有法律效力？

基本案情

2016年，冯某与吴某签订一份购销合同，双方均摁了手指印，未签名。后因市场价格发生变化，吴某不愿履行购销合同，认为该合同只有手指印，双方未签字，合同未成立。冯某则认为双方已经过充分协商，并摁了手指印，是双方的真实意思表示，吴某应诚实守信履行合同约定的义务。双方无法协商解决，遂冯某诉至法院，要求吴某履行合同。

现实生活中，常见的是签字未摁手指印的合同，像这样摁了手指印，但未签字的合同是否成立，是否受法律保护呢？听听合同专业律师怎么说。

张美玲律师观点：

一般情况，遇到咨询比较多的是在合同上签了名，但未摁手指印的情况，只要签字或盖章，未摁手指印的合同是有效的。

其实根据合同法司法解释，这类摁了手指印，未签名的合同也是有效的。

当然，从降低个人或企业风险的角度来说，签字加摁手指印是更为严谨。

根据《合同法》司法解释二的规定：当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

因此，本案中，冯某和吴某在购销合同上摁了手指印，具有和签字或盖章的同等法律效力。

律师提醒，像订立合同这样的法律行为，建议慎重，对有不确定或疑问的地方，最好咨询专业律师，避免不必要的风险，事先的风险控制，更能取得有效成果。

更多精彩法律资讯，欢迎关注 广州企业法律顾问律师 http://www.gzqyflgwls.com/，广州合同律师 http://www.gzhtlvshi.com/，我们团队致力于企业法律业务，立足广州，辐射华南地区，将不定期推送企业管理法律知识、企业家风险防控知识及律师办案随笔。

关注公众号“皓哲律师团”并回复关键词，获赠企业法律宝典。关注我们，和优秀法律人共同成长。